Kovo 30 d. Latvijos Konstitucinis Teismas priėmė sprendimą dėl atsakovo teisės apeliacine tvarka skųsti sprendimus, nustatančius laikinąsias apsaugos priemones Balandžio 21, 2010
Latvijos Respublikos civilinio proceso įstatymas (su 2006-09-07, 2006-12-16 ir 2009-02-05 pakeitimais) numato, kad atsakovas negali skųsti sprendimų, kurie nustato laikinąsias apsaugos priemones, bei sprendimų, kuriais teismas atšaukia (panaikina) laikinąsias apsaugos priemones. Tuo tarpu ieškovas turi teisę apskųsti sprendimus, kuriais teismas atmeta ieškovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Du pareiškėjai kreipėsi į Latvijos Respublikos Konstitucinį Teismą su
konstituciniu skundu, kuriame teigė, kad galiojantis teisinis
reglamentavimas yra nesuderinamas su Konstitucija (Satversme).
Konstitucinis teismas kovo 30 d. priimtame sprendime konstatavo, kad Civilinio proceso įstatymas (141 (1) straipsnis) ta dalimi, kuria riboja atsakovų teisę apskųsti sprendimus, nustatančius laikinąsias apsaugos priemones, bei sprendimus, kuriais teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, yra nesuderinamas su teise į sąžiningą teismo procesą.
Konstitucinis teismas nusprendė, kad ginčijamos teisės normos neužtikrina šalių lygiavertės padėties, o atsakovo teisės yra neproporcingai suvaržomos.
Konstitucinis teismas nurodė, kad tol, kol Latvijos Parlamentas (Saeima) pakeis Civilinio proceso įstatymą, liks galioti šio įstatymo 141 (1) straipsnio 2006 m. gruodžio 14 d. redakcija. Šios redakcijos formuluotė numato, kad ieškovas turi teisę pareikšti apeliacinį skundą dėl spendimo, kuriuo teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Tai reiškia, kad, visų pirma atsakovas turės pateikti prašymą laikinąsias apsaugos priemones paskyrusiam teismui, prašydamas panaikinti priimtą sprendimą. Šiam teismui atsisakius panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, atsakovas turės teisę tokį sprendimą apskųsti apeliacine tvarka.
2010 m. balandžio 1 dieną sprendimą paskelbus oficialiame leidinyje “Latvijas Vēstnesis”, jis įsigaliojo ir tapo galutinis bei neskundžiamas. Tai reiškia, kad nuo 2010 m. balandžio 1 d. atsakovai turi teisę pareikšti apeliacinius skundus dėl sprendimų, kuriais teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.
Vis dėlto praktinis Konstitucinio teismo sprendimo taikymas gali būti kritikuojamas, kadangi pagal susiformavusią teismų praktiką laikinosios apsaugos priemonės yra panaikinamos tik tuo atveju, jeigu atsakovas gali įrodyti, jog pasikeitė faktinėms aplinkybėms nebeliko abejonių dėl galimybės priverstine tvarka įvykdyti sprendimą atsakovo atžvilgiu.
Taigi, siekiant tikrai sąžiningo teismo proceso, reikės sulaukti Civilinio proceso įstatymo pakeitimų įsigaliojimo.
Detalesnės informacijos Jums gali suteikti advokato padėjėja Linda Berzina.
Konstitucinis teismas kovo 30 d. priimtame sprendime konstatavo, kad Civilinio proceso įstatymas (141 (1) straipsnis) ta dalimi, kuria riboja atsakovų teisę apskųsti sprendimus, nustatančius laikinąsias apsaugos priemones, bei sprendimus, kuriais teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, yra nesuderinamas su teise į sąžiningą teismo procesą.
Konstitucinis teismas nusprendė, kad ginčijamos teisės normos neužtikrina šalių lygiavertės padėties, o atsakovo teisės yra neproporcingai suvaržomos.
Konstitucinis teismas nurodė, kad tol, kol Latvijos Parlamentas (Saeima) pakeis Civilinio proceso įstatymą, liks galioti šio įstatymo 141 (1) straipsnio 2006 m. gruodžio 14 d. redakcija. Šios redakcijos formuluotė numato, kad ieškovas turi teisę pareikšti apeliacinį skundą dėl spendimo, kuriuo teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Tai reiškia, kad, visų pirma atsakovas turės pateikti prašymą laikinąsias apsaugos priemones paskyrusiam teismui, prašydamas panaikinti priimtą sprendimą. Šiam teismui atsisakius panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, atsakovas turės teisę tokį sprendimą apskųsti apeliacine tvarka.
2010 m. balandžio 1 dieną sprendimą paskelbus oficialiame leidinyje “Latvijas Vēstnesis”, jis įsigaliojo ir tapo galutinis bei neskundžiamas. Tai reiškia, kad nuo 2010 m. balandžio 1 d. atsakovai turi teisę pareikšti apeliacinius skundus dėl sprendimų, kuriais teismas atsisako panaikinti laikinąsias apsaugos priemones.
Vis dėlto praktinis Konstitucinio teismo sprendimo taikymas gali būti kritikuojamas, kadangi pagal susiformavusią teismų praktiką laikinosios apsaugos priemonės yra panaikinamos tik tuo atveju, jeigu atsakovas gali įrodyti, jog pasikeitė faktinėms aplinkybėms nebeliko abejonių dėl galimybės priverstine tvarka įvykdyti sprendimą atsakovo atžvilgiu.
Taigi, siekiant tikrai sąžiningo teismo proceso, reikės sulaukti Civilinio proceso įstatymo pakeitimų įsigaliojimo.
Detalesnės informacijos Jums gali suteikti advokato padėjėja Linda Berzina.
