Tiesvedība un šķīrējtiesas process

• Augstākajā tiesā veiksmīgi pārstāvēta Fortum Termest AS, Fortum Oyi grupas meitas sabiedrība Igaunijā pret Igaunijas Republiku lietā par hipotekāro kreditoru tiesībām bankrota procedūrā.
• Veiksmīgi pārstāvēts Lietuvas un visas Baltijas lielākais televizoru ražotājs UAB “Šiaulių tauro televizoriai” sarežģītā starptautiskās arbitrāžas lietā saistībā ar starptautisko tirdzniecību.
  
• Valdes locekļa pārstāvība ievērojamā uzņēmējdarbības aizlieguma lietā. Augstākā tiesa atcēla uzņēmējdarbības aizliegumu, ko bija piemērojušas zemākas instances tiesas, kā arī sniedza izsmeļošus skaidrojumus par izmaiņām tās nostājā pret uzņēmējdarbības aizlieguma institūta prezumpciju, apmēru un nosacījumu piemērošanu, kā arī sniedza detalizētas vadlīnijas pēc kurām vadīties turpmākās lietās.
• Birojs darbojās kā valsts kontrolētās dzelzceļa sabiedrības AB Lietuvos geležinkeliai pārstāvis ad hoc šķīrējtiesas procesā, kurā tika piemēroti UNCITRAL noteikumi.
• Strīdu risināšanas komanda pārstāvēja vienu no lielākajām Skandināvijas bankām vairākos tiesvedības procesos.
• Birojs darbojās kā Lietuvas Republikas valdības padomnieks jautājumā par Starptautiskās Tirdzniecības Palātas Dānijā šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanu, kas pieņemts par labu Svenska Petroleum Exploration AB.
• Birojs pārstāv If P&C Insurance AS intereses regresa prasībā pret starptautisku pārvadājumu uzņēmumu Kuehne + Nagel Latvia SIA saistībā ar neuzmanīgu rīcību ar konteineru, kas  tika noskalots pār kuģa bortu.
• Merks SIA pārstāvība būvniecības un parādu piedziņas strīdā ar Latvijas ostu pārvaldi.
• Birojs pārstāv If P&C Insurance AS divu Saeimas Kancelejas administratīvo aktu, kas izdoti publiskā iepirkuma procedūrā par darbinieku apdrošināšanas tiesību piešķiršanu, pārsūdzības lietās. 
• Birojs darbojās kā eksperts Starptautiskajā investīciju strīdu risināšanas centra šķīrējtiesā (ICSID) lietā ar Sampo Pank (bijusī Postipankki Oy), OKO Bank Plc (bijusī Okopank Osuuspankkien Keskuspankki Oyj) un VTB Bank (Vācija) AG (bijusī Ost-West Handelsbank AG) pret Igaunijas Republiku (Finanšu ministrijas personā) saistībā ar Igaunijas līgumu ar Vāciju un Somiju par investīciju aizsardzību, kā arī vairākās sabiedrību tiesību un maksātnespējas lietās.
• Vienīgā Kiviõli Oil Shale Processing & Chemicals Plant akcionāra pārstāvība strīdā par līgumiskajām attiecībām saistībā ar Kiviõli Oil Shale Processing & Chemicals Plant akciju pārdošanu par kopējo vērtību EUR 200 miljoni.
• Biroja juristi darbojās kā šķīrējtiesneši Stokholmas Tirdzniecības Palātas Šķīrējtiesas institūtā lietā Tschudi Shipping Company pret Igaunijas Republiku.
• Birojs veiksmīgi pārstāvējis Igaunijas Aizsardzības ministriju publiskā iepirkuma strīdos saistībā ar skrejceļa un saistīto sistēmu būvniecību Ämari gaisa bāzē (NATO infrastruktūras investīcija) un jūras kara bāzes mola atjaunošanu.
• Biroja juristi darbojās kā šķīrējtiesneši Stokholmas Tirdzniecības Palātas Šķīrējtiesas institūtā lietā AS Alta Foods pret AS Luterma (bijusī AS Kalev) strīdā par Igaunijas lielākā pārtikas produktu ražotāja Tere AS pārdošanu.
• Veiksmīga Stora Enso Timber (bijusī AS Sylvester) bijušo akcionāru pārstāvība pret Igaunijas Muitas un nodokļu pārvaldi vienā no Baltijas lielākajiem nodokļu strīdiem. Strīds bija par ienākumu no kapitāldaļu pārdošanas aplikšanu ar nodokļiem un principa “saturs prevalē pār formu” piemērojamībā un ar to saistītajām konstitucionālajām tiesībām.
• Viena no Eiropas vadošajiem telekomunikāciju operatoriem Tele2 pārstāvība.
• Igaunijas pārtikas grupas AS Pere Leib akcionāra konsultēšana ievērojamā strīdā, kas saistīts ar pārvaldes institūcijas veiktu nelikumīgu uzņēmuma apvienošanos ar AS Cibus, tādā veidā mēģinot aizmuguriski pārņemt uzņēmuma vadību. Augstākā tiesa apmierināja klienta zaudējumu atlīdzības prasību. Šim spriedumam ir būtiska ietekme Igaunijas investīciju vidē.