Mokesčių teisė

• Konsultavome investicinį fondą dėl Estijos ir Europos Sąjungos PVM nuostatų taikymo fondo valdymo mokesčiams bei dėl PVM mokesčių susigrąžinimo, vadovaujantis tiesioginiu Europos Sąjungos teisės bei Europos Teisingumo Teismo praktikos taikymu.
• Patarėme tarptautinei grupei dėl Estijos ir Europos Sąjungos PVM nuostatų kartu su Swedbank įgyvendinant refinansavimo sandorį, susijusį su automobilių parkų, esančių Rusijoje bei kitose NVS šalyse, nuomos paslaugomis.
• Konsultavome privataus ir jungtinio kapitalo investuotojus dėl mokestinių klausimų, susijusių su įvairiais bendrovių įsigijimų bei susijungimų sandoriais (įskaitant su atliktų investicijų atsisakymu bei įvairių infrastruktūros bendrovių įsigijimais).
• Patarėme tarptautinei farmacijos bendrovei dėl Estijos, Europos Sąjungos bei Europos Teisingumo Teismo praktikos taisyklių, susijusių su ligoninėms ir didmenininkams parduodamų medikamentų apmokestinamąja baze.
• Konsultavome Danijos paslaugų tiekėją dėl Estijos – Danijos mokesčių sutarties nuostatų, susijusių su nuolatinio įsisteigimo teise bei sumokėto PVM susigrąžinimu.
• Patarėme bendrovės, vykdančios didmeninę naftos produktų prekybą, akcininkams dėl įmonės restruktūrizavimo/pertvarkymo mokestinių aspektų.
• Stora Enso Timber AS (buvusi AS Sylvester) buvusių akcininkų atstovavimas viename didžiausių mokestinių ginčų Baltijos šalyse prieš Estijos mokesčių ir muitų valdybą žymioje byloje, susijusioje su pelno, gauto už akcijų pardavimą apmokestinimu ir pagrindiniais mokesčių teisės principais, tokiais kaip turinio viršenybės prieš formą principas. Ginčas kilo dėl mokestinių reikalavimų, sudarančių apie 45 milijonus eurų. Visi reikalavimai prieš mūsų klientą buvo atmesti.
• Möbius Turundusinvesteeringud atstovavimas ginče prieš Mokesčių ir muitų valdybą Aukščiausiajame teisme. Ši žymi byla buvo susijusi su papildomomis lengvatomis, taikomomis nekilnojamojo turto perleidime tarp įmonės ir jos valdybos nario. Visi reikalavimai prieš mūsų klientą buvo atmesti.
• EVEA Panga Kinnisvara AS (dabar - AS If Kinnisvarahaldus) atstovavimas Aukščiausiame teisme prieš Mokesčių ir muitų valdybą žymiame ginče, kuris buvo susijęs su teise atskaityti PVM nuo prekių ir paslaugų. Ši teisė taikyta statant banko biuro pastatą, nepriklausantį nuosavybės teise mokesčių mokėtojui. Visi Mokesčių administracijos mokestiniai reikalavimai prieš mūsų klientą buvo atmesti.
• Investeerimisfond Erastamise Usaldusfond atstovavimas Aukščiausiajame Teisme prieš Mokesčių ir muitų valdybą. Šioje žymioje byloje kilo ginčas dėl bendrųjų juridinio asmens mokesčio principų, tokių kaip dvigubo apmokestinimo išvengimas dividendų išmokėjimo atveju. Visi reikalavimai prieš mūsų klientą teismuose buvo atmesti.
• Aukščiausiame teisme atstovavome BML Invest OÜ žymiame ginče su Mokesčių bei muitų taryba, kilusiame dėl nekilnojamojo turto vystytojo teisės atskaityti PVM už pirkimus statant gyvenamąsias patalpas, kurias naudojant gaunamos apmokestinamos pajamos, bei dėl teisinio reikalavimo vengti PVM sumavimo. Ši byla buvo pagrindas atmesti daugelį teismuose prieš klientą pareikštų mokestinių ieškinių.
• Aukščiausiame teisme atstovavome  Milleenia Valduse AS prieš Mokesčių bei muitų tarybą kilusiame ginče dėl teisės neperskaičiuoti PVM perleidžiant prekybos centrą kaip funkcionuojantį verslo vienetą. Remiantis šioje byloje priimtu sprendimu, buvo atmesti visi prieš klientą pareikšti mokestiniai ieškiniai.
• Aukščiausiame teisme atstovavo AS Petroimpex prieš Mokesčių bei muitų tarybą kilusiame ginče dėl degalų pardavimo sandorių bei ETT teismų praktikos, susijusios su sąžiningų pirkėjų teise atskaityti PVM už pirkimus. Sprendimas šioje byloje buvo pagrindu atmesti daugelį prieš klientą teismuose pareikštų mokestinių ieškinių.
• Aukščiausiame teisme atstovavome BMGS (Estijos filialas) prieš Mokesčių bei muitų tarybą kilusiame ginče dėl statybų paslaugų bei sąžiningų pirkėjų teisės atskaityti PVM už pirkimus. Ši byla lėmė visų teismuose klientui pareikštų mokestinių ieškinių atmetimą.
• Aukščiausiame teisme atstovavome M.G. Supplies AS byloje prieš Mokesčių ir muitų valdybą. Byla buvo susijusi su PVM grąžinimo sustabdymu dėl inicijuotos baudžiamosios bylos. Byla baigėsi tuo, jog buvo panaikintas PVM grąžinimą stabdantis sprendimas ir klientui buvo visiškai grąžintas PVM.
• Aukščiausiame teisme atstovavome vienintelį įmonės akcininką bei valdybos narį baudžiamojoje byloje, kurią inicijavo Mokesčių ir muitų valdyba. Byla buvo susijusi su socialiniais mokesčiais, kuriuos klientas nepagrįstai pasisavino iš įmonės.
  Teismas palaikė mūsų argumentus, jog tai nebuvo socialiniai mokesčiai, o sumos galėjo būti apmokestinamos tik kaip dividendai. Aukščiausias teismas taip pat patvirtino, jog dezinformacija dėl nedarbo išmokų mokėjimo nepatenka į Baudžiamojo kodekso nuostatų, susijusių su mokestiniais nusikaltimais, taikymo sritį. Klientas buvo išteisintas dėl daugelio jam pateiktų kaltinimų.
  
• Atstovavome nekilnojamojo turto vystytoją ir jo valdybos narius baudžiamojoje byloje prieš Mokesčių ir muitų valdybą. Baudžiamoji byla buvo nutraukta dėl viešojo intereso nebuvimo. Įmonei tebuvo paskirta bauda.
• Atstovavome medienos kompaniją ir jos valdybos narius baudžiamojoje byloje prieš Mokesčių ir muitų valdybą. Baudžiamoji byla buvo nutraukta, nes nebuvo nusikaltimo sudėties.
• Sėkmingai atstovavome Paldiski Šiauriniui uostui įvairiose Estijos valstybinėse institucijose dėl Paldiski laisvosios ekonominės zonos steigimo.
• Sėkmingai atstovavome degalų mažmenininkui Kõrveküla Tankla Estijos Aukščiausiame teismo Konstitucinio nagrinėjimo rūmuose ginče su Estijos mokesčių ir muitinės valdyba dėl Skystų degalų akto pataisų, kuriame keletas nuostatų buvo pripažintos prieštaraujančiomis Konstitucijai.
• Sėkmingai atstovavome 20 degalų mažmenininkų administraciniame teisme ginče su Estijos mokesčių ir muitinės valdyba dėl Skystų degalų akto mokestinių išlaidų padengimo.