Prozessführung & Schiedsgerichtsbarkeit

Die Schlichtung von Streitigkeiten im Rahmen eines Gerichtsprozesses ist nicht immer die beste Lösung. Deswegen streben wir, wann immer möglich und vertretbar, eine außergerichtliche Lösung an, um die wichtigsten Ressourcen des Mandanten: Zeit und Geld so wenig wie möglich zu beanspruchen. Trotzdem ist es nicht immer möglich, ein befriedigendes Ergebnis durch eine außergerichtliche Streitschlichtung zu erreichen und damit einen Prozess an sich zu vermeiden.  

Ein wichtiger Teil der Arbeit unserer Anwälte ist mit der Vertretung von Mandanten im Rahmen der Schlichtung von Konflikten verbunden. Unser Team bietet Unterstützung für unsere Mandanten in der Vertretung vor Gerichten, Schiedsgerichten und anderen Institutionen. Sollte es erfolgreicher erscheinen, vertreten wir unsere Mandanten auch in außergerichtlichen Verhandlungen und agieren als Mittler und Schlichter.


Unser erfahrenes Team in Prozessführung und Schiedsverfahren besitzt eine große Liste erfolgreicher Vertretungen in unterschiedlichen Rechtsgebieten, wie zum Beispiel Gesellschaftsrecht, Wettbewerb, öffentliche Vergabe, geistiges Eigentum, Real Estate und Bau, sowie Steuern. Die Fachkunde unserer Praxisgruppe reicht bis zu Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Investitionsstreitigkeiten vor dem „International Centre for Settlement of Investment Disputes“ (ICSID) und Schiedsverfahren in Helsinki, Stockholm, London and Washington.

Unsere Fachkenntnis reicht von der Praxis bis zur Gesetzgebung – wir haben aktiv an der Entwicklung von Bestimmungen im Prozessrecht und anderen Formen der Streitbeilegung teilgenommen.

Schiedsgerichtsbarkeit
Banken und Finanzen
Wettbewerb & Antitrust
Baurecht
Gesellschaftsrecht
Arbeitsrecht
Energie & natürliche Rohstoffe
Umwelt
Gesundheit & Pharmazie
Franchise & Vertrieb
Insolvenz
Versicherung
Geistiges Eigentum
Internationaler Handel

Internationale Konvention für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten
Investitionen & BIT Streitigkeiten

Mediation & andere Formen der alternativen Streitbeilegung
Medien, Kommunikation & Technologie
M&A
Private Equity
Privatisierung
PPP/PFI
Öffentliche Vergabe
Real Estate
Schifffahrt & Transport
Wirtschaftskriminalität
Steuern

    • Vertretung der Eigentümer der Exklusivrechte an der Nutzung der Marke “Stolichnaya vodka” in einem Rechtsstreit über das geistige Eigentum an der Marke gegen den Alkoholproduzenten AS Liviko. Die Revision ist vollständig durch das Oberste Gericht bestätigt worden.
    • Tätigwerden als Anwalt der AB Lietuvos geležinkeliai, des durch den litauischen Staat kontrollierten Eisenbahnunternehmens, in einem wichtigen ad hoc Schiedsverfahren gemäß UNCITRAL Regeln.
    • Vertretung einer der führenden skandinavischen Banken in einer Reihe von Gerichtsprozessen.
    • Tätigwerden als Anwalt der Regierung der Republik Litauen in Verbindung mit der Anerkennung eines Schiedsspruches des Schiedsgerichts der Vereinigung der Internationalen Handelskammer, Dänemark, welcher zu Gunsten der Svenska Petroleum Exploration AB erlassen worden war.  
    • Tätigwerden im Namen von If P&C Insurance AS in einer Rückgriffsklage gegen die internationale Transportfirma Kuehne + Nagel Lettland SIA hinsichtlich des fahrlässigen  Umgangs mit einem Container.
    • Vertretung der Merks SIA in einem Baurechts- und Schuldenbeitreibungsrechtsstreit mit der lettischen Hafenbehörde.
    • Tätigkeit für die If P&C Insurance AS im Rahmen der Beschwerde gegen zwei Verwaltungsakte der Kanzlei des lettischen Parlaments, welche während eines öffentlichen  Vergabeverfahrens über die Vergabe eines Vertrages für die Versicherung von Arbeitnehmern erlassen worden waren.
    • Tätigkeit als Gutachter vor dem Schiedsgericht des International Centre for Settlement of Investment Disputes in Streitigkeiten der Sampo Pank (früher Postipankki Oy), der OKO Bank Plc (früher Okopank Osuuspankkien Keskuspankki Oyj) und der VTB Bank AG (Deutschland) (früher Ost-West Handelsbank AG) gegen die Republik Estland (durch das Ministerium für Finanzen).
    • Vertretung des Einzelaktionärs der Kiviõli Keemiatööstus (Kiviõli Oil Shale Processing & Chemicals Plant) in einem Streit über den Verkauf der Aktien an Kiviõli Keemiatööstus mit einem Wert von 200 Mio. EUR.
    • Tätigkeit als Schiedsrichter am Schiedsgerichtsinstitut der Stockholmer Handelskammer im Verfahren der Tschudi Shipping Company gegen die Republik Estland.
    • Erfolgreiche Vertretung des estnischen Verteidigungsministeriums in einem Streit über die öffentliche Vergabe des Baus von Landebahnen und verbundenen Systemen auf dem Luftstützpunkt Ämari (eine NATO Infrastrukturinvestition) und der Renovierung der Hafenanlagen des Marinestützpunktes.
    • Tätigkeit als Schiedsrichter am Schiedsgerichtsinstitut der Stockholmer Handelskammer im Verfahren AS Alta Foods gegen AS Luterma (früher AS Kalev) in ihrem Rechtsstreit hinsichtlich des Verkaufs des größten Lebensmittelherstellers in Estland, der Tere AS.
    • Erfolgreiche Vertretung der früheren Aktionäre der Stora Enso Timber AS (früher AS Sylvester) in einem der größten Steuerrechtsstreite in den Baltischen Staaten gegen den estnischen Rat für Steuern und Zölle. Der Streit betraf die Besteuerung von Erträgen beim Aktienverkauf und die grundlegenden Prinzipien des Steuerrechts wie zum Beispiel den Grundsatz der wirtschaftlichen Betrachtungsweise.
    • Tätigwerden als Schiedsrichter für die estnische Industrie- und Handelskammer im Verfahren AS Starman vs. Tele2 Eesti AS in ihrer Rechtsstreitigkeit über den Verkauf der Aktienanteile an einem Telekommunikationsunternehmen, welches im Eigentum von Tele2 Eesti AS steht.
    • Vertretung von Tele2, einem der führenden alternativen Telekombetreiber in Europa.
    • Vertretung eines Vorstandsmitglieds in einem Grundsatzfall über das Verbot, eine Organstellung in einer Gesellschaft einzunehmen. Das Oberste Gericht hat das von den Gerichten der unteren Instanzen verhängte Verbot aufgehoben und eine ausführliche Erklärung zur teilweisen Abweichung seiner früheren Haltung hinsichtlich der Annahme, dem Umfang und den Voraussetzungen für die Anwendung eines solchen Verbotes abgegeben und gleichzeitig Richtlinien für zukünftige Fälle aufgezeigt.
    • Beratung des Aktionärs der estnischen Lebensmittelgruppe AS Pere Leib in einem Grundsatzstreit über eine unrechtmäßige Fusion mit AS Cibus vertreten, welche durch das Leitungsorgan mit der Absicht durchgeführt worden ist, die Kontrolle über die Gesellschaft in Abwesenheit zu übernehmen.  Die Kanzlei hat eine Klage auf Schadensersatz vor dem Obersten Gericht Estlands angestrebt. Die Entscheidung hat bedeutenden Einfluss auf das Investitionsumfeld in Estland.
    • Erfolgreiche Vertretung des größten Fernsehgeräteherstellers in den Baltischen Staaten, UAB „Šiaulių Tauro televizoriai“, in einem internationalen Schiedsgerichtsverfahren in Verbindung mit internationalem Handelsrecht.